La Corte Suprema ha revocado la decisión de la Corte de Apelaciones de Talca y ha declarado admisible el recurso de amparo presentado por la defensa del desaforado diputado Francisco Pulgar, lo que implica que el tribunal de alzada deberá revisar la decisión de mantener al parlamentario en prisión preventiva.
Detalles del caso
El abogado defensor, Álvaro Pérez, comunicó que esta decisión de la Corte Suprema representa un avance en la búsqueda de justicia para el diputado. “Temprano hoy tuvimos conocimiento de que la excelentísima Corte Suprema ha ordenado que el recurso de amparo, interpuesto por esta defensa en favor del diputado Francisco Pulgar, sea conocido en audiencia por la Corte de Apelaciones de Talca”, indicó Pérez.
Imputaciones y antecedentes
El diputado Pulgar, quien representa a la región del Maule, se encuentra en prisión preventiva desde el 19 de febrero, enfrentando acusaciones por delitos de abuso sexual y violación reiterada contra una menor de 14 años, hechos que se habrían producido en 2014.
El jurista explicó que la revisión del recurso de amparo por parte de la Corte de Apelaciones de Talca permitirá evaluar la posible ilegalidad o arbitrariedad de la privación de libertad que actualmente enfrenta el diputado. “Esto significa que en los próximos días se revisará la posible ilegalidad o arbitrariedad de la actual privación de libertad que está sufriendo el diputado”, añadió Pérez.
Huelga de hambre y declaraciones del diputado
El diputado Pulgar ha llevado a cabo una huelga de hambre, en la que ha denunciado una persecución política, autocalificándose como un “preso político” y afirmando ser víctima de una investigación que considera injusta.
El 21 de febrero, la Corte de Apelaciones de Talca había rechazado el recurso de apelación presentado por la defensa del parlamentario desaforado, decisión que fue posteriormente revocada por la Corte Suprema.
El abogado Pérez concluyó su declaración manifestando que “esperamos tener un resultado favorable, sin embargo entendemos que este es el primer paso en un camino que esperamos que termine con la libertad del diputado”.
