La Corte de Apelaciones revoca suspensión de proceso contra el senador Calisto.

Corte de Apelaciones reanuda proceso por fraude al fisco contra Miguel Ángel Calisto, senador electo, tras revocar suspensión judicial

La Corte de Apelaciones de Coyhaique ha revocado la decisión del juez Mario Devaud, permitiendo que el senador electo Miguel Ángel Calisto continúe con su proceso judicial por fraude al fisco.

Este viernes, el tribunal de alzada acogió el recurso presentado por el Ministerio Público, argumentando que el tribunal de garantía no tenía la competencia para suspender el proceso contra Calisto, quien ya había sido desaforado mientras ejercía como diputado. La Corte Suprema había ratificado este desafuero, lo que refuerza la posición del Ministerio Público en este caso.

La Corte de Apelaciones determinó que “resulta contrario a derecho fundamentar la suspensión del procedimiento en base al artículo 615 del Código de Procedimiento Penal”, el cual no es aplicable a los hechos ocurridos entre 2018 y 2022. Además, el tribunal recordó que no es necesario el desafuero para formalizar una investigación, especialmente en este caso, ya que el Ministerio Público no ha solicitado medidas cautelares contra Calisto.

La defensa del senador, liderada por el abogado César Ramos, valoró la decisión del tribunal, señalando que es de interés de Calisto reanudar el procedimiento judicial para continuar con las diligencias de investigación que buscan esclarecer los hechos y demostrar su inocencia. Ramos afirmó que “era inconveniente para nosotros que el procedimiento se mantuviera suspendido, sobre todo considerando que la razón legal que se invocó por el tribunal para suspender era una norma inaplicable”.

A pesar de la reanudación del proceso, la defensa aseguró que Calisto podrá asumir su cargo como senador en marzo sin inconvenientes, ya que cuenta con el fuero correspondiente para este nuevo rol parlamentario. La situación legal de Calisto sigue siendo un tema de interés público, dado su impacto en la política nacional y la percepción de la justicia en casos de corrupción.