Revelaciones sobre Epstein generan controversia entre demócratas y republicanos.

Demócratas critican publicación de documentos sobre Epstein: acusan al gobierno de ocultar información clave y revelaciones incompletas

Departamento de Justicia de Estados Unidos ha hecho pública una nueva serie de documentos relacionados con el caso de Jeffrey Epstein, el magnate pedófilo que se suicidó en prisión, cumpliendo con un plazo establecido por una ley firmada por el ex presidente Donald Trump. Este viernes, se difundieron cerca de 4,000 documentos, que incluyen fotografías y otros materiales, aunque la oposición demócrata ha criticado que se trata de “revelaciones parciales”.

El material divulgado tiene un tamaño aproximado de 3 gigabytes, mientras que informes de medios como CNN sugieren que el FBI posee más de 300 gigabytes de datos almacenados, que abarcan videos, grabaciones de audio y registros escritos. Entre las imágenes publicadas se encuentran varias del ex presidente Bill Clinton, así como de figuras del entretenimiento como Mick Jagger y Michael Jackson.

Una de las fotografías muestra a Clinton en un jacuzzi, con los brazos detrás de la cabeza, acompañado de una persona cuyo rostro ha sido ocultado. Además, se han revelado imágenes de Clinton junto a Epstein y Jagger, así como otra en la que aparece con Jackson y la cantante Diana Ross.

El material también incluye una imagen que reafirma la presencia del ex príncipe Andrés de Gran Bretaña en la residencia de Epstein. La divulgación de estos documentos ha generado un intenso debate sobre la transparencia y la integridad del proceso judicial en torno a Epstein y sus asociados.

Por otro lado, la situación en Chile se complica con la reciente filtración de datos sensibles de pacientes por parte de hackers, lo que ha generado un riesgo grave para la privacidad de los ciudadanos. La Asociación Nacional de Clínicas e Instituciones de Salud Privadas (ANCI) ha notificado a las autoridades sobre esta amenaza, aunque no puede proporcionar más detalles debido a la investigación en curso.

Los parlamentarios chilenos han calificado la respuesta del Ejecutivo como “impropia y deshonesta”, argumentando que vulnera el mérito y la probidad en la función pública. El ministro correspondiente ha señalado que el periodo para resolver esta situación es durante enero, para que la próxima administración pueda abordar el problema.