El torneo de Indian Wells, celebrado en el desierto californiano, ha realizado un cambio significativo en la superficie sobre la que se disputa, lo que ha generado una variedad de reacciones entre los jugadores. Este evento, que es uno de los más importantes en el calendario profesional tanto para hombres como para mujeres, ha dejado atrás la superficie lenta de Plexipave para adoptar una nueva fórmula que busca uniformar criterios con otros torneos y mitigar las críticas sobre las diferencias en las canchas.
Cambio de superficie en Indian Wells
Los organizadores del torneo decidieron modificar la superficie para evitar las quejas comunes de los jugadores sobre las diferencias en el pique de las pelotas y la velocidad de las canchas. La primera voz en alzar la preocupación sobre este cambio fue el tenista español Carlos Alcaraz, quien expresó que la nueva cancha es más rápida y cuestionó la razón detrás de este cambio, afirmando: “No sé porqué han hecho”. A pesar de su conformidad con la nueva superficie, Alcaraz indicó que necesitará entrenar para adaptarse, aunque confía en su capacidad para jugar bien en cualquier tipo de superficie, comentando: “Considero puedo jugar un gran tenis, aunque sea rápida”.
Características de las superficies
La superficie anterior, construida por Plexipave, es una mezcla acrílica utilizada en el Australian Open desde 2008 y está certificada por la Federación Internacional de Tenis (ITF). Esta pista se construye sobre una base de hormigón o asfalto, a la que se le aplican dos capas de slurry acrílico y un acabado de pintura 100% látex acrílico, además de marcar las líneas de juego. En el caso de Indian Wells, la superficie utilizada era de categoría 1 según la ITF, lo que le daba un ritmo lento, compensando los efectos de la altitud y reduciendo el polvo de ladrillo.
Por otro lado, la nueva superficie, fabricada por Laykold, ofrece una experiencia de juego más rápida. Esta marca, originaria de Pensilvania, utiliza una construcción que no incluye una capa de amortiguación, lo que resulta en una superficie más dura. La composición de esta nueva superficie incluye gel, caucho, sílice y resina acrílica, lo que afecta las características del juego. Un aspecto técnico relevante es el CPI (Court Pace Index), que mide la velocidad de la superficie a partir del coeficiente de fricción y la restitución de la pelota tras el impacto. Hasta 2024, el CPI utilizado era de 30, pero el año pasado se elevó un 20%, llevándolo a 36, lo que indica que la nueva superficie será más rápida que la anterior.
Reacciones de los jugadores
Las reacciones de los jugadores han sido diversas. Algunos, como Francisco Cerúndolo, parecen beneficiarse de estas modificaciones, mientras que otros, como el ruso Daniil Medvedev, han expresado que no notan una diferencia significativa, afirmando: “No sé qué piensan los demás, yo noto lentas”. También se menciona que jugadores como Joao Fonseca de Brasil y Learner Tien de Estados Unidos podrían beneficiarse de esta nueva superficie, mientras que aquellos que suelen tener mejores resultados en tierra batida podrían verse perjudicados.
El serbio Novak Djokovic y el alemán Alexander Zverev también han comentado sobre la adaptabilidad a la nueva superficie, con Zverev preguntando: “¿Es nueva superficie?”.
En el circuito femenino, la polaca Iga Swiatek ha expresado sus dudas sobre la nueva superficie, comentando: “Sinceramente, siento mucha… todos dicen distinta, la realidad es que nuestro interior todo el mundo habla de ello”. Swiatek también mencionó que las canchas son rápidas, lo que podría ser beneficioso para su juego, pero que esperaría a su primer partido para tener una opinión más clara.
Por su parte, la kazaja Elena Rybakina comentó que no notó una gran diferencia en el rebote de la pelota, lo que sugiere que la controversia sobre la nueva superficie ha generado un debate amplio entre los jugadores, quienes continúan adaptándose a las nuevas condiciones de juego.
