Un nuevo desarrollo ha surgido en el caso del asesinato del médico colombiano Edwin Arrieta, presuntamente a manos del influencer Daniel Sancho, hijo del actor español Rodolfo Sancho. A una semana de que la defensa de Sancho, quien enfrenta cargos de asesinato y descuartizamiento, presentara un recurso de apelación a la sentencia de cadena perpetua, se ha solicitado la repetición del juicio.
Solicitud de repetición del juicio
El martes 1 de abril en Tailandia, que corresponde a la noche del 31 de marzo en Colombia, el equipo legal de Daniel Sancho presentó una petición para que se repita el juicio. En este recurso, que consta de aproximadamente 400 páginas, se cuestiona la imparcialidad del tribunal que revisará la apelación y se solicita que el caso sea evaluado por una corte diferente. Además, la defensa ha solicitado una nueva audiencia para poder citar a nuevos testigos que podrían aportar información relevante al caso.
Detalles del crimen
Según la acusación, Daniel Sancho habría planeado la muerte del cirujano plástico colombiano Edwin Arrieta el 2 de agosto de 2023, durante un encuentro en la isla de Phangan, Tailandia. Se alega que el joven chef y youtuber, conocido por su canal Puro Disfrute, adquirió cuchillos, una sierra y bolsas de plástico con la intención de cometer el crimen. Los restos desmembrados de Arrieta fueron encontrados en varios lugares de la isla y en el mar.
Defensa y testimonios
Durante el juicio, la defensa de Sancho argumentó que la muerte de Arrieta fue el resultado de un accidente ocurrido durante una pelea, una versión que no convenció al tribunal. En la actualidad, la defensa busca convocar a varios testigos, entre ellos al coronel de policía Paisan Sangthep, quien estuvo presente durante la primera declaración de Sancho. Se ha señalado que el coronel Paisan no fue llamado a testificar en el juicio por ninguna de las partes, aunque sí ofreció declaraciones en el documental El caso Sancho, producido por Max. En este documental, el coronel afirmó que Sancho admitió haber cometido el homicidio, aunque negó que hubiera premeditación.
Cuestionamientos sobre el procedimiento
El documento judicial presentado por la defensa también indica que esta confesión no fue grabada ni en audio ni en video. En este contexto, la defensa ha cuestionado la validez del procedimiento, afirmando: “Es simplemente imposible creer que, en un asunto de esta relevancia, los investigadores no hayan registrado un interrogatorio tan crucial, ya sea utilizando una videocámara, micrófonos o al menos teléfonos inteligentes propios para realizar grabaciones”.
Este nuevo giro en el caso del asesinato de Edwin Arrieta por parte de Daniel Sancho continúa generando atención mediática y legal, mientras se espera la respuesta del tribunal ante la solicitud de repetición del juicio.
