El Tribunal Oral de Puente Alto ha tomado la decisión de no aplicar la medida cautelar de prisión preventiva a César Ahumada, conocido como el ‘chamán’, quien ha sido formalizado en relación con la muerte de una mujer de 38 años. Según el tribunal, que consideró los argumentos presentados por la defensa, no hay suficientes evidencias que permitan calificar el hecho como un delito de homicidio.
A pesar de que la Fiscalía había solicitado la prisión preventiva, el tribunal optó por imponer medidas menos severas, como la firma mensual y el arraigo nacional para el imputado, mientras se lleva a cabo la investigación correspondiente.
¿Qué pasó?
Los antecedentes expuestos durante la audiencia revelan que Antonella Canales, la mujer fallecida, acudió al centro Manto Wasi, que es dirigido por César Ahumada, con el propósito de recibir tratamiento para una depresión. Sin embargo, a pesar de ser interrogada sobre su historial médico, Canales no informó sobre problemas de salud previos.
Mujer no informó problemas de salud
En la audiencia, el abogado defensor de Ahumada, Rodrigo González, destacó que el fiscal mencionó que la víctima tenía un marcapasos, lo cual fue una sorpresa para la defensa. González afirmó: ‘El fiscal en la audiencia de control de detención que se hizo el viernes mencionó que tenía un marcapasos y nosotros nos desayunamos con eso.’
El tribunal logró establecer, a través de la revisión de la ficha clínica de Antonella Canales, que ella padecía de afecciones cardíacas que no fueron comunicadas al someterse a la terapia ‘chamánica’. El abogado defensor añadió: ‘Esto también puede pasar en un hospital. Si un paciente va y le preguntan si tiene una alergia, dice que no y tiene una alergia, le dan un fármaco y muere.’
Defensa de Ahumada
La defensa de César Ahumada también argumenta que no se le administró ayahuasca a la víctima, como sostiene la Fiscalía, sino un tratamiento a base de té con tabaco. González explicó: ‘De hecho, ella quería tomar ayahuasca y no se le dio ayahuasca justamente porque tenía algunos antecedentes psicológicos.’
En relación a la acusación de homicidio, el abogado defensor criticó la postura del Ministerio Público, señalando que no es objetiva. González afirmó: ‘La fiscalía tiene que formular cargos de forma objetiva, no importa si alguien le cae mal o si están picados porque se le ganó el juicio de la ayahuasca hace 12 años.’ Esta declaración hace referencia a un juicio de 2009 en el que Ahumada fue absuelto.
A pesar de la solicitud de prisión preventiva por parte de la Fiscalía, el Tribunal Oral de Puente Alto ha determinado que las medidas cautelares que se aplicarán son la firma mensual y el arraigo nacional, mientras se continúe con la investigación del caso.
