Megapuerto en Perú: ¿una amenaza para el comercio chileno? Expertos advierten

La construcción del megapuerto de Chancay, situado en la costa norte del Perú, representa una amenaza significativa para el desarrollo comercial de Chile, según el análisis de Caupolicán Guerra, académico de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Andrés Bello, Sede Viña del Mar. En una entrevista con radio Bío-Bío, Guerra destacó que este nuevo puerto podría desviar una parte considerable del tráfico marítimo que actualmente utilizan los puertos chilenos para sus conexiones comerciales con Asia.

Guerra subrayó que este desvío tendría un impacto directo en la actividad económica de Chile, afectando especialmente a los puertos de San Antonio y Valparaíso, que han sido históricamente puntos clave para la entrada y salida de mercancías en el comercio del Pacífico Sur. El académico argumentó que el megapuerto de Chancay podría abordar las limitaciones que enfrentan los puertos chilenos, que tienen restricciones en su capacidad de expansión debido a su proximidad a áreas urbanas.

En un contexto similar, Luis Knaak, gerente general de Puerto San Antonio, también expresó su preocupación, señalando que la construcción del megapuerto no solo afectaría los ingresos directos de los puertos chilenos, sino que también impactaría a toda la cadena logística que depende del transporte y manejo de cargas. Knaak advirtió que si las empresas logísticas se ven obligadas a trasladar mercancías a otros países, como Perú, los costos de transporte aumentarían debido a la necesidad de realizar un transporte adicional, lo que podría perjudicar la competitividad de Chile en el mercado regional.

De cara al futuro, los desafíos que enfrenta Chile se centran en la modernización y expansión de sus puertos, con el objetivo de mantener su competitividad en la región. La situación actual exige una respuesta estratégica para asegurar que los puertos chilenos continúen siendo viables y atractivos para el comercio internacional.

Maduro ignora críticas del Centro Carter sobre elecciones y defiende su victoria

El ministro del Interior de Venezuela, Diosdado Cabello, ha manifestado que al gobierno de Nicolás Maduro no le afecta lo que opine el Centro Carter, tras la presentación de actas electorales que indican la victoria de Edmundo González Urrutia en las elecciones del 28 de julio. Durante su programa “Con el Mazo Dando”, Cabello criticó a la organización estadounidense, que fue fundada por el expresidente Jimmy Carter y su esposa Rosalynn, y también dirigió sus críticas hacia la Organización de Estados Americanos (OEA).

Cabello afirmó: “(Jimmy) Carter vino a Venezuela en su momento y dijo que el sistema electoral venezolano era el mejor del mundo”. En este contexto, el ministro se refirió a la reciente presentación de actas por parte del Centro Carter, diciendo: “Viene ahora lo que queda del Centro Carter, viviendo de lo que hizo ese señor, a mostrar unas actas allá en la OEA”. Además, enfatizó que “la OEA que se vaya a lavar ese chaleco, no nos importa lo que diga la OEA, no nos importa lo que diga esta señora del Centro Carter”, en referencia a Jennie Lincoln, quien es la asesora principal para América Latina del Centro Carter y que presentó los documentos en cuestión.

Cabello continuó su discurso afirmando que “aquí en Venezuela el pueblo decidió, y este pueblo sale el 10 de enero a juramentarse junto a su presidente Nicolás Maduro”. También cuestionó la legitimidad de las observaciones electorales internacionales, planteando: “¿Por qué Estados Unidos no acepta observadores en sus elecciones? ¿Por qué nadie puede ir a Estados Unidos a observar sus elecciones? Y ellos quieren imponer observaciones a los demás países. Ahí es donde mi comandante Chávez decía ‘váyanse al carajo'”.

En paralelo, el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Jorge Rodríguez, también criticó al Centro Carter. A través de sus redes sociales, Rodríguez acusó a Lincoln de ser “una agente del USAID (Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional)” y expresó: “No nos haremos eco de su basura, nosotros respetamos el legado de Jimmy Carter que ella ensucia”.

El miércoles, Jennie Lincoln presentó ante el Consejo Permanente de la OEA actas de votación originales que, según ella, demostrarían la victoria del opositor Edmundo González Urrutia. Lincoln declaró: “Se me envió por correo, se lo voy a mostrar después de esta sesión para que ustedes los vean. Se trata de actas originales de Venezuela que tienen un código QR que es significativo y que le permiten a los testigos de miles y miles de mesas recabar información de manera sistemática”. Según las actas, González Urrutia habría ganado las elecciones con un 67% de los votos, mientras que Nicolás Maduro habría obtenido el 31%. Sin embargo, el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela sostiene que Maduro fue reelegido en esos comicios, aunque no ha publicado las actas con los resultados desagregados.

Pangal lanza amenaza a Mateucci tras tensa pelea en ¿Ganar o Servir?

En el programa de competencia titulado “Ganar o Servir”, se desarrolló una intensa confrontación entre los equipos Soberanos y Resistencia. Este enfrentamiento se vio marcado por una notable desventaja para Soberanos, que se presentó con solo cuatro integrantes debido a la eliminación de Javiera Belén y a un problema médico que afectó a Oriana Marzoli. Esta situación obligó a uno de los competidores de Soberanos a repetir la secuencia de la competencia, lo que generó tensiones entre los equipos.

Durante la prueba, Pangal, quien es el capitán de Soberanos, propuso que el competidor que repitiera el circuito fuera un hombre. Sin embargo, Faloon, la capitana de Resistencia, se opuso a esta sugerencia, argumentando que sería injusto. Esta negativa llevó a que Gala, una de las competidoras de Soberanos, tuviera que repetir el circuito, lo que provocó el descontento de Pangal y del resto del equipo Resistencia, que finalmente terminó perdiendo la prueba.

Posteriormente, se llevó a cabo un análisis de la competencia, donde se produjeron enfrentamientos verbales significativos. Faloon se enfrentó a Botota, mientras que Pangal tuvo un altercado con Mateucci. En la discusión entre Faloon y Botota, la comediante le reprochó a la exchica Yingo su falta de empatía y sororidad. Por su parte, Andrade se dirigió a Mateucci, quien había estado provocándolo tras la finalización de la competencia. Pangal, visiblemente molesto por la derrota, se refirió a Mateucci como “payaso” y le recordó que había sido reemplazado de la capitanía, diciéndole: “Eres un cagón” en varias ocasiones. Mateucci, en respuesta, acusó a Pangal de ser ególatra, sugiriendo que “la gente acá tiene que ponerse un espejo en frente”.

Al concluir la etapa de análisis, Pangal se dirigió a Luis, lo que llevó a que sus compañeros y la producción intervinieran para evitar que la situación escalara a un conflicto físico. Andrade, en un momento de tensión, amenazó a Luis diciendo: “Te pillo afuera, te saco la conche…”. Luis, por su parte, respondió: “¿A quién va a pillar? Sí, con tu primo…”. Este intercambio de palabras refleja la alta carga emocional y competitiva que caracteriza a este tipo de programas.

Detienen a tres venezolanos del Tren de Aragua en Valparaíso por tráfico de drogas

La Policía de Investigaciones (PDI) ha llevado a cabo la detención de tres individuos vinculados al Tren de Aragua en el sector de Playa Ancha, en Valparaíso. Estos tres hombres, de nacionalidad venezolana y que se encontraban en situación irregular en el país, forman parte de una extensa organización criminal dedicada al tráfico de drogas en Valparaíso y en la vecina ciudad de Viña del Mar.

La operación que condujo a estas detenciones se inscribe dentro de una iniciativa más amplia conocida como ‘Tren del Mar’, que involucró a un total de 400 efectivos policiales. Esta operación se realizó en agosto del presente año y resultó en el allanamiento de 69 viviendas en la región de Valparaíso, así como en la detención de 34 personas. En esa ocasión, algunos miembros de la banda lograron evadir la captura, pero recientemente se ha logrado la detención de dos de ellos.

Durante el operativo, la PDI reportó que los tres detenidos estaban específicamente involucrados en el acopio y la venta de sustancias ilícitas. En el transcurso de la intervención, se incautaron aproximadamente 600 gramos de drogas, de los cuales más de la mitad era ketamina, mientras que el resto se distribuía entre cocaína y marihuana. Además, se confiscó dinero en efectivo, teléfonos móviles y balanzas utilizadas para la pesaje de los estupefacientes.

El fiscal de Crimen Organizado de Valparaíso, José Antonio Uribe, declaró que los detenidos mantenían una relación jerárquica con los líderes de la organización que fueron desmantelados a finales de agosto. Según Uribe, su papel dentro de la estructura criminal era el acopio y la comercialización de drogas sintéticas.

Los tres individuos ya han sido formalizados ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar y se encuentran en prisión preventiva, enfrentando cargos por tráfico de drogas. Es importante recordar que el operativo realizado en agosto permitió desarticular casi en su totalidad a la banda que operaba en el centro de Viña del Mar, la cual había tomado posesión de un edificio completo y que también había visto la captura de dos sicarios que se encontraban en fuga. Este reciente operativo se enmarca en los esfuerzos por erradicar de manera definitiva a esta facción del Tren de Aragua.

Las sorprendentes inversiones de Arturo Vidal que aseguran su futuro

Arturo Vidal se encuentra en la etapa final de su carrera como futbolista profesional. Después de más de una década en Europa, ha decidido regresar a Sudamérica, donde actualmente juega en el club que lo formó, Colo Colo. Esta decisión le permite disfrutar de su tiempo en el fútbol con tranquilidad, ya que ha diversificado sus ingresos a través de múltiples negocios que le permitirán continuar construyendo su fortuna una vez que decida retirarse del deporte.

A lo largo de su trayectoria, Arturo Vidal ha comenzado a desarrollar proyectos relacionados con sus otras pasiones. Un ejemplo de esto es su inversión en “Stud AVidal”, donde posee una considerable cantidad de caballos destinados a carreras. Además, el futbolista también tiene participación en “Vidal app” y “Limusinas Vip”, ampliando así su portafolio empresarial.

Entre las empresas que Vidal ha creado se encuentran Inversiones Arvid Limitada, que se dedica a la publicidad y renta de capitales; Inversiones Vimat SPA, enfocada en propiedades; Hattrick SPA, que se ocupa de importaciones; y el Club Paihuén. Es importante señalar que muchas de estas compañías están asociadas con Carlos Matus, su suegro, y Fernando Felicevich, su representante.

En cuanto a sus bienes raíces, Vidal posee varias propiedades, incluyendo dos departamentos en La Florida y una mansión en Peñalolén, que son parte de sus últimos registros de adquisición. Entre 2017 y 2022, su salario anual como futbolista se mantuvo en cifras cercanas o superiores a los 10 millones de euros, lo que ha contribuido a que su patrimonio personal supere los 10 mil millones de pesos.

Recientemente, Arturo Vidal expresó su descontento tras ser excluido de la convocatoria de la Selección Chilena por el entrenador Ricardo Gareca. En una declaración, el exjugador del Bayern Munich comentó: “Hay un entrenador con un proceso, pero no podés enfrentar a Brasil con cualquier jugador, te estás arriesgando a quedar afuera de otro Mundial. No podés enfrentar a Brasil sin jugadores grandes”. Además, Vidal manifestó su frustración hacia los medios de comunicación, preguntando: “Me gustaría que los periodistas se jugaran. Por qué algunos no dicen la verdad o no dicen qué está pasando con la selección, eso me gustaría preguntar a los periodistas. Por qué esperan que yo lo diga”. En esta doble fecha, Chile se enfrentará a Brasil y Colombia.

Fran García-Huidobro alista un nuevo estelar en Mega que sorprenderá a todos

El 1 de octubre, Fran García-Huidobro se unió oficialmente a Mega, donde asumirá un papel clave en revitalizar el área de entretenimiento del canal. Una de sus principales responsabilidades será liderar un nuevo programa estelar que, según se ha informado, evocará el formato del extinto programa Primer Plano. César Carreño, productor ejecutivo de Entretenimiento de Mega, comentó recientemente a El Filtrador que “el estelar está en una etapa de iniciación, ya hay una especie de estructura de trabajo y de programa también, pero se incorpora muy pronto el equipo para poder avanzar más rápido y llegar a alguna fecha que nos aparece tentativamente atractiva para comenzar. Estamos partiendo”.

El nuevo programa está previsto para emitirse los días viernes y, según Carreño, “tiene mucho de farándula, tiene un panel de farándula, pero esta será una farándula seria, con harta investigación y datos, no la noticia recibida por Instagram o TikTok”. El enfoque del programa se centrará en investigaciones de farándula, abordando los casos más emblemáticos que surjan durante el tiempo de emisión del mismo.

Al unirse a Mega, Fran García-Huidobro expresó su intención de “hacer entretención. Yo vengo de hacer farándula de verdad. No de la farándula que se reportea por Instagram”. Según el portal Página 7, el programa podría llevar el nombre de Tejado de Vidrio y se anticipa que una de las panelistas será Mariela Sotomayor. Se espera que el programa haga su debut a finales de octubre.

Boric respalda a Karamanos tras acusaciones y asegura que colaborará con la justicia

El miércoles por la noche, la Brigada Anticorrupción de la Policía de Investigaciones (PDI) identificó cinco abonos que se consideran sospechosos, realizados por Irina Karamanos a la cuenta de la Fundación ProCultura, en el contexto de la campaña presidencial de Gabriel Boric en 2021. Esta información fue reportada por El Mostrador. En respuesta a estas acusaciones, la exprimera dama ha negado categóricamente cualquier implicación en estos movimientos financieros, los cuales están relacionados con una de las líneas de investigación del Caso Convenios.

Karamanos, quien es socióloga, expresó su disposición a colaborar con las autoridades judiciales. A través de su cuenta en la red social X, afirmó: “En relación con la publicación de El Mostrador, niego categóricamente haber abonado monto alguno a la Fundación ProCultura, entidad a la que presté servicios desde mayo de 2021 a febrero de 2022 por un monto de 973.500 pesos mensuales”. Además, enfatizó: “Desmiento rotundamente la insinuación de mi participación en cualquier forma de financiamiento irregular de la política”. Karamanos también subrayó su compromiso con la transparencia y la probidad pública, reiterando su disposición a colaborar con cualquier investigación que se considere necesaria.

El Mostrador también indicó que los abonos en cuestión están vinculados a la campaña presidencial anterior. En este contexto, el Presidente Gabriel Boric se pronunció sobre la situación de su expareja en una entrevista con Radio FM Quiero. Boric manifestó: “Tengo la tranquilidad y duermo plenamente tranquilo de que nosotros jamás hicimos ningún tipo de financiamiento irregular de la política, pero no basta con que lo diga yo (…), así que se investigue todo lo que haya que investigar”.

El mandatario expresó su plena confianza en Irina Karamanos, asegurando que ella colaborará en “todas las diligencias que sean necesarias”. Boric añadió: “Que se investigue todo. Yo por lo menos estoy totalmente tranquilo (…), no tengo ninguna duda de que no tiene asidero (la acusación), pero que se investigue todo”. También mencionó que, aunque actualmente no son pareja, está seguro de que Karamanos colaborará en lo que sea necesario, y que él mismo también lo haría si fuera requerido. El Presidente concluyó enfatizando la importancia de la transparencia en este proceso, afirmando que es fundamental que la ciudadanía se sienta tranquila y que aquellos que intentan involucrar a otros en esta situación lo hagan por su cuenta.

CEP revela que chilenos ven un país estancado y tienen dudas sobre las elecciones

La percepción de un estancamiento en el desarrollo del país se mantiene entre la población chilena, según el último Estudio Nacional de Opinión Pública del Centro de Estudios Públicos (CEP), realizado entre agosto y septiembre. Este estudio se llevó a cabo mediante entrevistas a 1.482 personas en sus hogares, abarcando 127 comunas del país. La investigadora y coordinadora del Área de Opinión Pública del CEP, Sandra Quijada, presentó los resultados este miércoles, revelando que un 55% de los encuestados considera que el país no avanza, un 29% lo percibe en decadencia y solo un 15% opina que está progresando.

En cuanto a las preocupaciones de la población, la delincuencia, incluyendo asaltos y robos, continúa siendo la principal inquietud, aunque el narcotráfico ha escalado al segundo lugar en importancia. En relación al interés por las elecciones municipales y de gobernadores que se celebrarán a fin de mes, el 31% de los encuestados manifestó no estar interesado, un 27% mostró interés y un 40% se declaró algo interesado. Estas cifras son muy similares a las observadas en la medición anterior de junio-julio.

Desde una perspectiva económica, el 50% de los participantes calificó la situación actual como mala o muy mala, mientras que el 40% la consideró ni buena ni mala, y solo un 10% la evaluó como buena o muy buena. Sin embargo, al preguntar sobre las expectativas para los próximos 12 meses, el 31% de los encuestados cree que la situación empeorará, el 47% considera que se mantendrá y el 20% espera que mejore. A nivel personal, un 52% de los encuestados considera su situación económica como ni buena ni mala, con un cambio notable en la percepción pesimista, que disminuyó del 23% al 17%, y en la percepción positiva, que aumentó del 24% al 31%.

En cuanto a los problemas que la población considera que el Gobierno debería abordar, la delincuencia lidera la lista con un 57% de menciones, seguida por el narcotráfico, que ha aumentado del 22% al 33% en comparación con la última medición. Otros temas de preocupación incluyen pensiones (32%), salud (28%) y educación (23%). En este contexto, la confianza en la Policía de Investigaciones (PDI) ha aumentado al 59%, siendo la institución mejor evaluada, seguida por las universidades, Carabineros y las Fuerzas Armadas.

El CEP también indagó sobre las opiniones respecto al estallido del conflicto social que tuvo lugar en octubre de 2019. Quijada explicó que este ejercicio busca comparar las mediciones actuales con las anteriores. El 50% de los encuestados considera que el estallido social fue muy malo o malo para el país, mientras que un 30% lo califica como regular y un 17% lo ve como muy bueno o bueno. En relación a las manifestaciones, se ha observado una evolución en la percepción a lo largo del tiempo. En diciembre de 2019, un 55% se mostró a favor de las manifestaciones, cifra que ha disminuido al 23% en la actualidad. Por otro lado, el porcentaje de quienes rechazan las manifestaciones ha aumentado del 11% al 34%, así como también ha crecido el número de personas que inicialmente apoyaron las manifestaciones pero que ahora las rechazan, así como aquellos que no se posicionaron ni a favor ni en contra, que han pasado del 15% al 23%.

En el contexto de las elecciones municipales y de gobernadores regionales, un 53% de los encuestados manifestó no estar seguro sobre a quién votar. En contraste, un 14% indicó que votará por candidatos afines al Gobierno, un 13% por candidatos de oposición, un 8% votará nulo o en blanco y un 6% no participará en la votación. En cuanto al interés por las elecciones, el 31% declaró no estar interesado, el 27% mostró interés y el 40% se consideró algo interesado. Los temas que la mayoría considera prioritarios para un alcalde incluyen el combate contra la delincuencia (69%), el funcionamiento de los consultorios (46%), la educación de la comuna (43%), el control de la corrupción (34%) y la pavimentación y mantenimiento de veredas y calles (25%).

En lo que respecta a la evaluación de personajes políticos, la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, se posiciona como la mejor evaluada con un 47%, seguida por la expresidenta Michelle Bachelet con un 45% y el candidato a la reelección por Maipú, Tomás Vodanovic, con un 43%. En contraste, los personajes con peor percepción incluyen al excandidato presidencial José Antonio Kast y al presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, ambos con un 50% de evaluación negativa. Otros políticos que presentan una percepción desfavorable son el líder del Partido Republicano, Arturo Squella, la vocera de Gobierno, Camila Vallejo, y la diputada Karol Cariola. Entre las alzas más significativas en las evaluaciones positivas se encuentra la de Carolina Tohá, quien subió siete puntos hasta alcanzar un 33%. Por otro lado, Álvaro Elizalde vio un aumento en su percepción negativa, que subió diez puntos hasta el 39%.

En relación a la estructura familiar, el estudio del CEP reveló que un 58% de los encuestados considera que tres hijos son el número ideal para una familia, y un 80% está de acuerdo en que un padre o una madre puede criar a un hijo o hija tan bien como lo harían ambos padres juntos. En una medición anterior de abril de 2012, el mayor porcentaje (49%) se inclinaba por tener dos hijos. En cuanto a la identidad, un 91% de los encuestados eligió a la familia como el principal elemento definitorio, seguido por el lugar de residencia (49%) y la nacionalidad (41%). En temas como el aborto, el 50% de los encuestados expresó que debería estar permitido solo en casos especiales, y en el caso de la eutanasia, un 58% compartió una opinión similar.