A mediados de octubre, los herederos del fallecido publicista Santiago Nattino Allende interpusieron una demanda contra el BancoEstado por infracción a la Ley de Propiedad Intelectual ante el 21° Juzgado Civil de Santiago. La acción legal se centra en la popular mascota del banco, conocida como el “Pato de BancoEstado”. Los hijos de Nattino, Santiago, Esteban y Patricia Nattino Reyes, buscan una indemnización de $2.800 millones de pesos, argumentando que la falta de reconocimiento de su padre como autor del personaje ha causado daño patrimonial y moral. Además, solicitan que se detenga la utilización de la mascota en cualquier forma o medio.
La demanda sostiene que el “Pato de BancoEstado” fue creado por Santiago Nattino en 1954, en el marco de un concurso organizado por la entidad para diseñar afiches que promovieran el ahorro y la economía nacional. A pesar de que el banco ha reconocido en ocasiones la autoría de Nattino, también ha desestimado su creación, atribuyendo el diseño a otros profesionales de la institución y de la agencia de publicidad BBDO.
En la demanda, se cita que “a pesar de que el Banco del Estado reconoce en diversas oportunidades que la obra original del Pato de BancoEstado fue creada en 1954 por don Santiago Nattino, en otras oportunidades desconoce abiertamente la autoría atribuyéndola a profesionales del mismo Banco y de la Agencia de Publicidad BBDO”, según lo reportado por La Tercera.
La decisión de los hijos de Nattino de presentar la demanda se produjo tras la realización de un proyecto por parte de la Universidad Diego Portales en honor al diseñador, titulado “Santiago Nattino: Vida y obra de un gran artista nacional”. Este proyecto tenía como objetivo difundir su legado y reparar la invisibilización histórica que sufrió tras su muerte a manos de agentes de la dictadura en 1985. Sin embargo, el BancoEstado interrumpió la ejecución de este proyecto, lo que motivó la acción legal.
La demanda también menciona que la negativa del banco a reconocer formalmente la autoría de Nattino ha causado “revictimización” a sus herederos. En respuesta, el BancoEstado ha argumentado que el afiche en cuestión no fue denominado “Pato de BancoEstado” y que no se utilizó como imagen corporativa del banco. Según su defensa, el afiche fue solo uno de muchos premiados en los concursos de la década de 1950.
El banco también afirmó que es titular de los derechos de autor sobre el personaje del pato utilizado en sus campañas publicitarias, y que la idea original provino de la agencia BBDO, que incorporó la figura del pato en alusión a la expresión chilena “andar pato”, que significa no tener dinero.
