En medio de la crisis provocada por los incendios forestales en el sur de Chile, el cantante Pailita ha tomado la iniciativa de colaborar con otros artistas para proporcionar viviendas a las familias que han perdido todo. Sin embargo, su esfuerzo se ha visto opacado por la respuesta de Homecenter Sodimac, una de las principales empresas del sector retail de la construcción, que ofreció vender 30 casas a precio de mercado, el doble del costo solidario que ofrecen las pequeñas constructoras que están trabajando junto a Pailita.
Pailita fue contactado por un ejecutivo de ventas de Sodimac, quien le presentó esta oferta. En respuesta a la controversia, la empresa ha declarado que el ejecutivo actuó de manera independiente, lo que ha sido interpretado como una falta de responsabilidad corporativa. Este episodio ha puesto de manifiesto la expectativa de las comunidades hacia las grandes marcas en momentos de crisis, donde se espera un apoyo genuino en lugar de una oportunidad comercial.
El artista, conocido por su prudencia, expresó su descontento a través de sus redes sociales, afirmando que no se debería lucrar en situaciones de emergencia, señalando que “ni un clavo” debería ser cobrado a quienes están sufriendo. La crítica de Pailita resuena en un contexto donde la responsabilidad social empresarial a menudo se traduce en acciones simbólicas y comunicados poco contundentes.
Sodimac, por su parte, ha indicado que están colaborando con donaciones de insumos básicos a través de una fundación, aunque muchos consideran que esta respuesta parece más un intento de mitigar la reacción pública que un verdadero reconocimiento de su responsabilidad social. La situación ha resaltado una tensión en la sociedad chilena, donde a menudo se fomenta el silencio ante las injusticias, y la voz de un artista puede desafiar esta norma.
Este incidente no solo refleja la necesidad de un cambio en la forma en que las empresas abordan su responsabilidad social, sino que también subraya el poder que tienen los artistas para influir en la opinión pública y generar un debate sobre la ética empresarial en tiempos de crisis. La respuesta de Pailita ha abierto un espacio para que otros se expresen sobre la necesidad de un compromiso real y solidario por parte de las grandes corporaciones en momentos de necesidad.