La situación en torno a Miguel Crispi, jefe de asesores de La Moneda, ha generado un creciente cuestionamiento por parte del oficialismo, especialmente tras la publicación de un informe por Ciper que detalla una reunión en septiembre de 2023 en el Palacio de La Moneda. En este encuentro, participaron ejecutivos de la empresa Huawei y un representante de la oficina de Luis Hermosilla, quien en ese momento asesoraba a la compañía china y defendía a Crispi en relación a sus posibles vínculos con el Caso Fundaciones. Esta reunión se produjo poco antes de que el Presidente firmara un acuerdo de colaboración tecnológica con Huawei durante su visita a China.
Reacciones del Gobierno
La ministra del Interior, Carolina Tohá, minimizó la importancia de la revelación, afirmando que la reunión es parte de la normalidad en la agenda de un presidente. Tohá declaró: “Huawei es una empresa global que ha estado presente en las agendas internacionales de los presidentes Piñera, Bachelet o Boric. Esta reunión no es excepcional y no debería ser noticia”. Sin embargo, a pesar de su defensa, Crispi ha comenzado a ser cuestionado por miembros del propio sector político del Gobierno. Tohá añadió que “si complicara, no estaría ahí”, sugiriendo que su presencia en el cargo es un indicativo de su idoneidad.
Demandas de transparencia
Los diputados Jaime Araya y Camila Musante, ambos del partido Independientes/PPD, han solicitado mayor transparencia sobre lo discutido en la reunión con Huawei. En una carta entregada en La Moneda, Araya expresó: “Crispi se ha convertido en un problema y lejos de proteger al Presidente, constantemente lo está metiendo en enredos. Espero que pudiese evaluar generosamente si vale la pena continuar como jefe de asesores”. Musante, por su parte, criticó la actitud de Crispi, afirmando que “en vez de ser el primero en la fila en blindar y cerrar flancos al Presidente, tiene una actitud imprudente, riesgosa y que incluso deja expuesto al Presidente Boric”.
Opiniones divididas en el oficialismo
Dentro del oficialismo, las opiniones sobre Crispi son divergentes. El diputado socialista Marcos Ilabaca comentó: “nunca antes un miembro del segundo piso, un asesor importante, se había transformado en protagonista. El principal asesor del Presidente se reúne con una empresa asesorada por el señor Hermosilla y ¿no pasa nada?”. En contraste, su compañero de bancada, Tomás de Rementería, defendió a Crispi, argumentando que “Crispi es un gran profesional, acá hay un ensañamiento de parte de ciertos sectores de la derecha y también de nosotros contra él, por razones ajenas al ejercicio de su cargo”.
Demandas de la oposición
La oposición ha sido clara en su postura, pidiendo la renuncia de Crispi. El diputado Luis Sánchez (Rep.) afirmó: “una vez más vemos que las redes de Luis Hermosilla llegaban también hacia la izquierda, parece que era muy cercano el señor Crispi”. En una reciente sesión de la Comisión Investigadora del Caso Monsalve, donde Crispi tuvo una participación polémica al no responder todas las preguntas, el diputado Miguel Mellado (RN) expresó: “Crispi debe renunciar, su gestión ha manchado al Gobierno y al Presidente. Chile necesita respuestas claras, no pactos de silencio”.
