El Consejo de Defensa del Estado (CDE) ha expresado su satisfacción tras la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, que ha admitido en su totalidad la querella de capítulos presentada contra el exfiscal Manuel Guerra. Esta resolución, anunciada el pasado viernes, establece que existen suficientes antecedentes que sugieren la posible comisión de delitos y la culpabilidad del imputado.
El consejero del CDE y presidente de su Comité Penal, Daniel Martorell, destacó la importancia de la determinación unánime de la Corte, afirmando que “el Consejo de Defensa del Estado valora la determinación unánime de la Corte de Apelaciones al admitir en su totalidad la querella de capítulos presentada contra el exfiscal Manuel Guerra”. Martorell añadió que la Corte acogió “los argumentos de hecho y de derecho que permitieron confirmar fundadamente la existencia del estándar requerido en esta etapa procesal”.
En su fallo, el tribunal de alzada explicó que el estándar de “hallar mérito” se refiere a un umbral preliminar que implica una plausibilidad racional reforzada. Según la Corte, este estándar se cumple en relación con todos los delitos que se le imputan al exfiscal Guerra.
Martorell enfatizó que “los antecedentes y argumentos presentados por el Ministerio Público y el CDE permitieron a la Corte confirmar y precisar que la sola solicitud de beneficio y el ejercicio del cargo del imputado resulta suficiente para subsumir los hechos en el tipo penal de cohecho agravado”.
La querella de capítulos contra Manuel Guerra incluye acusaciones de cohecho agravado, prevaricación administrativa y violación de secreto. El CDE ha señalado que, en esta fase del proceso, no es necesario demostrar un “intercambio bilateral perfecto ni la efectiva obtención del provecho solicitado” para que se configure el delito de cohecho.