Mane Swett enfrenta una dura batalla legal por la custodia de su hijo en Estados Unidos

Mane Swett lucha en los tribunales por la custodia de su hijo en una intensa batalla legal.
Mane Swett lucha en los tribunales por la custodia de su hijo en una intensa batalla legal.

La actriz chilena Mane Swett enfrenta una complicada disputa legal en Estados Unidos por la custodia de su hijo de 12 años, quien ha sido retenido por su expareja, el periodista y escritor estadounidense John Bowe. Desde principios de este año, Swett ha centrado su atención en el proceso legal en el país norteamericano, tras la retención del menor. El 23 de febrero, la actriz presentó una solicitud de restitución del niño en Nueva York, pero el proceso ha estado marcado por diversas dificultades.

Detalles del juicio en Nueva York

Entre el 8 y el 19 de abril de 2023, se llevó a cabo el juicio en la Corte del Distrito Sur de Nueva York. El fallo, emitido el 7 de mayo, no fue favorable para Mane Swett. El juez Paul A. Engelmayer determinó que el menor no sería devuelto a Chile, argumentando que el niño ya estaba “bien asentado” en su entorno en Estados Unidos. Esta decisión llevó a Swett a apelar el 22 de mayo, buscando revertir el fallo, aunque ahora se enfrenta a una larga espera mientras la Corte de Apelaciones evalúa los argumentos de ambas partes.

Argumentos de la apelación

La apelación de Mane Swett fue presentada por el abogado Richard Min, quien es un experto en derecho de familia y en casos internacionales de custodia. En su presentación, Min destacó dos puntos clave del fallo original. El primero se refiere a la fecha de la supuesta “sustracción” del menor. La defensa de Bowe sostenía que la retención ilegal comenzó el 8 de enero de 2023, fecha en la que el niño debía regresar a Chile. Sin embargo, Min argumentó que la verdadera fecha de inicio del conflicto fue el 26 de febrero, cuando Bowe comunicó a Swett que no devolvería al niño.

Para respaldar su postura, el abogado hizo referencia a casos similares, incluyendo uno en el estado de Florida, y subrayó que la defensa de Swett había intentado resolver la situación antes de recurrir al Convenio de La Haya. Además, Min argumentó que el niño había sido influenciado por su padre, lo que pudo haber afectado su deseo de no regresar a Chile.

Posición de la defensa de John Bowe

Por su parte, Karen King, representante de John Bowe, expresó que la madre, Mane Swett, no “debe decidir por el menor” y que no existen motivos para revertir la decisión de la Justicia. King señaló que, tras interrogar al niño en su despacho, el juez llegó a la conclusión de que las opiniones del menor eran genuinas y que las creencias sostenidas eran las suyas.

La situación legal de Mane Swett continúa desarrollándose, y la resolución de la apelación se espera con gran interés tanto por parte de la actriz como de sus seguidores.