El abogado Juan Pablo Hermosilla ha revelado un listado de casi 30 jueces y fiscales que mantuvieron conversaciones con él, quien es el principal imputado en el caso conocido como Audio. Estas interacciones, que se llevaron a cabo a través de la aplicación de mensajería WhatsApp, habrían tratado temas relacionados con nombramientos y la revisión de causas judiciales.
Revelaciones del abogado Hermosilla
El abogado Juan Pablo Hermosilla dio a conocer en una conferencia de prensa un listado que incluye a jueces y fiscales que, según él, tuvieron intercambios de información con él. Este hecho ha generado un gran revuelo en el ámbito judicial y político, ya que se sugiere que estas conversaciones podrían haber influido en decisiones judiciales.
Reacciones políticas
El diputado Jaime Naranjo del Partido Socialista (PS) expresó su preocupación por la información presentada por Hermosilla, afirmando que parece tener la intención de “intimidar” a aquellos que están realizando una gestión adecuada en sus funciones. Naranjo comentó: “Indudablemente que detrás de esta denuncia, uno ve que se quiere intimidar tanto el Ministerio Público como al Poder Judicial. Esta reiteración que involucra al Fiscal Nacional, claramente, lo pone en una situación compleja y difícil”.
Además, Naranjo instó al Fiscal Nacional a considerar su continuidad en el cargo, sugiriendo que los hechos revelados podrían cuestionar su permanencia: “Yo llamaría al Fiscal Nacional que, por el interés superior del país, piense si conviene o no que siga a cargo de esta institución”.
Opiniones de otros parlamentarios
El parlamentario del Frente Amplio, Jorge Brito, también se pronunció sobre las revelaciones de Hermosilla, calificándolas como una “jugada de naipes” que solo benefician al abogado en su defensa. Brito señaló: “Todos esperábamos más antecedentes. Él puso en el listado a personas con las cuales tienen una responsabilidad de investigación en su contra”.
Brito hizo referencia a la fiscal Parra, quien fue mencionada en el listado, y criticó que Hermosilla no abordara el asunto que estaba en los registros: “Mencionó a la fiscal Parra sin siquiera hacer referencia al asunto que había en los registros”. El parlamentario hizo un llamado a la fiscal Parra para que continúe con su labor, enfatizando que su trabajo es crucial para la justicia en un caso de corrupción que ha generado indignación en el país: “Por eso entendemos que su intención es intimidar y hacemos un llamado a que la fiscal Parra persevere”.
Cuestionamientos sobre la estrategia de defensa
El senador Juan Ignacio Latorre del Frente Amplio también se refirió a las revelaciones de Hermosilla, planteando dudas sobre si estas acciones representan un intento genuino de combatir la corrupción o si son simplemente una estrategia de defensa. Latorre comentó: “A mí no me queda tan claro con este punto de prensa. Lo que habría que distinguir es si, efectivamente, hay faltas de éticas o irregularidad desde el punto de vista de ejecución de asuntos judiciales”.
El senador concluyó que, dado el número de nombres y causas mencionadas, es necesario investigar a fondo, pero que, en su opinión, parece más una estrategia de defensa que un intento real de abordar la corrupción: “Como son tantos nombres, son tantas causas que hay que investigar. Pero a mí me huele, en principio, que es más bien una estrategia de defensa, de intimidación y de chantaje”.
