Denuncia de irregularidades en licitación de luminarias en Valparaíso involucra a Jorge Sharp y Camila Nieto

Jorge Sharp: "Se necesita una nueva alianza
Jorge Sharp: "Se necesita una nueva alianza

El jueves de esta semana, Jorge Sharp volvió a ser el centro de atención mediática. La actual alcaldesa de Valparaíso, Camila Nieto del Frente Amplio, presentó una denuncia ante la Fiscalía que involucra a su predecesor por supuestas irregularidades en el proceso de licitación para el cambio de 5.108 luminarias, con un monto total que ascendería a $1.700 millones. La denuncia se enfoca en la conformación e integración de la comisión evaluadora y en posibles irregularidades en las resoluciones, las cuales, según se indica, no habrían tenido todos los antecedentes de las ofertas a la vista.

En una conversación con EL DÍNAMO, Sharp respondió a la denuncia, sugiriendo que esta tiene “motivaciones políticas” y afirmando que “la alcaldesa Nieto fue parte del proceso y votó a favor de la licitación, tuvo a su voluntad todos y cada uno de los antecedentes”. Además, Sharp se refirió a su posible candidatura presidencial o parlamentaria, instando al oficialismo a abrir las puertas al movimiento Transformar Chile, del cual es uno de los líderes, y expresó que “el oficialismo como está constituido hoy no alcanza”.

Detalles de la denuncia

La denuncia presentada por Camila Nieto se considera por Sharp como “una acción sin fundamento de parte de un sector del Frente Amplio de Valparaíso“. En su declaración, Sharp manifestó su convicción de que la denuncia está vinculada al contexto político electoral de la región. Al ser consultado sobre cómo procederán ante la denuncia, Sharp indicó que pondrán a disposición de la ciudadanía un enlace donde se podrán consultar todos los documentos relacionados con el desarrollo de la licitación, permitiendo que cada persona forme su propia opinión sobre el proceso.

Proceso de licitación

Sharp defendió la legalidad del proceso, afirmando que se actuó conforme al principio de estricta sujeción a las bases, un principio fundamental del derecho administrativo. En relación a las acusaciones sobre la irregularidad de que la comisión precalificadora rechazara postulaciones y luego se asignara el contrato, Sharp explicó que se realizó un segundo informe de precalificación debido a que el primero no cumplía con los requisitos establecidos en las bases. “Hubo que realizar un segundo informe de precalificación, porque el primer informe estaba mal hecho”, aclaró.

Reacciones y contexto político

Sharp también se refirió a la temporalidad de la licitación, que se concretó cerca de las elecciones municipales, sugiriendo que la motivación política reside en la denuncia misma. Afirmó que esta acción solo retrasará la implementación de las nuevas luminarias necesarias para la ciudad, subrayando que la seguridad es una demanda fundamental.

En cuanto a la postura de Camila Nieto, quien sostiene que hubo irregularidades, Sharp enfatizó que ella participó en el proceso y votó a favor de la licitación, lo que, según él, confunde a la opinión pública.

Perspectivas políticas de Jorge Sharp

En el contexto de su posible candidatura, Sharp expresó que desde el movimiento Transformar Chile se busca construir una nueva alianza política que sea plural, amplia y diversa, capaz de conectar con el descontento social existente. Afirmó que el actual oficialismo no es suficiente para enfrentar los desafíos del país y que es necesario abrir el espacio a nuevas fuerzas políticas.

Sharp también mencionó que están en conversaciones con diversas fuerzas políticas, incluyendo la Federación Regionalista Verde y Social, y que están considerando presentar candidaturas parlamentarias en varias regiones.

En cuanto a su posible candidatura, Sharp indicó que es una posibilidad que se está discutiendo dentro de su movimiento, pero que el enfoque principal está en la necesidad de un Congreso con nuevos rostros y perspectivas que apoyen un gobierno de cambio.

Finalmente, Sharp destacó la importancia de que las alianzas políticas se construyan en función de proyectos y propuestas concretas, y no solo en torno a nombres, enfatizando que la discusión sobre el modelo de desarrollo es fundamental para el futuro del país.