El abogado de Claudio Crespo, acusado de dejar ciego a Gustavo Gatica durante el estallido social en Chile, criticó la labor de la fiscal Ximena Chong, señalando que la investigación ha sido “totalmente disímil” a otros casos similares y que ha mostrado un “trato desigual” por parte de la Fiscalía de Alta Complejidad Centro Norte. El juicio, que se lleva a cabo en el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, está en su fase final, y el veredicto se conocerá este martes.
Durante la última jornada de alegatos, la defensa de Crespo, representada por Pedro Orthusteguy, argumentó que se basan en pruebas científicas para refutar las acusaciones del Ministerio Público. Orthusteguy mencionó que su defensa se fundamenta en el conocimiento técnico de diversas ciencias, destacando la balística y la medicina. En este contexto, se presentaron testimonios de un médico radiólogo, un médico forense y un médico oftalmólogo.
El abogado también expresó su preocupación por el tratamiento que ha recibido su cliente, afirmando que, como exfiscal, puede asegurar que el caso de Crespo ha sido tratado de manera diferente a otros imputados. “Este caso en particular y el tratamiento que se le ha dado a Claudio Crespo es totalmente disímil, distinto a lo que hace generalmente la Fiscalía con otros imputados”, declaró Orthusteguy.
Por su parte, Gustavo Gatica, el diputado electo y víctima del disparo, criticó la defensa de Crespo, calificando su intervención como “bastante débil” y señalando que se habló poco sobre el disparo que lo dejó ciego. Gatica expresó su decepción por la falta de humanidad y sensibilidad en la declaración de Crespo, y adelantó que, en caso de que no sea condenado, recurrirá a todas las instancias legales disponibles.
El Gobierno chileno ha incluido la legislación relacionada con este caso entre los logros de la administración del presidente Gabriel Boric. En contraste, la Oficina del Presidente Electo ha evitado calificar como “un fracaso” la negativa de Lima a ciertos acuerdos. Además, se han planteado cuestionamientos sobre la jurisdicción de España en relación a hechos ocurridos en residencias de un cantante en República Dominicana y Bahamas.
Finalmente, Gatica, aunque lamentó el resultado del juicio, se mostró aliviado al saber que se ha acreditado que “Claudio Crespo fue el autor del disparo” que lo cegó, y anunció que, si es necesario, recurrirá a cortes internacionales.