La exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, enfrenta una nueva querella por presuntos delitos de fraude al fisco y falsificación de instrumento público, en el contexto de su gestión como jefa municipal. Esta denuncia fue presentada por la municipalidad de Maipú y fue aceptada recientemente, sumándose a los cargos que ya enfrenta Barriga, quien actualmente se encuentra bajo arresto domiciliario total.
Detalles de la querella
La querella se centra en el programa de ayuda a las mujeres denominado “Fuerza de mujer”, que fue una iniciativa de campaña de Cathy Barriga durante su postulación a la alcaldía. Una vez electa, este programa fue transformado en un programa municipal. Según el periodista Sergio Jara, quien informó sobre el caso en el matinal de Chilevisión, “Contigo en la mañana”, la exalcaldesa utilizó recursos públicos para financiar este programa, inyectando inicialmente $7 millones de pesos, cifra que posteriormente aumentó.
En 2019, Barriga firmó un contrato de transferencia de registro de marca comercial con Maritza Ojeda Hidalgo, quien era la titular de la marca “Fuerza de mujer”. Según el documento, la marca fue vendida a Barriga por un monto de $600.000, que fue pagado en el mismo acto. Esto permitió que la exalcaldesa se convirtiera en la titular de la marca hasta el año 2028, a pesar de que había declarado que el programa debía ser un “Programa Municipal y lo voy a entregar con su nombre, lo voy a entregar con su diseño (…) quede en el tiempo y permanezca acá en la comuna”.
La querella alega que Barriga incurrió en uso indebido, negociación incompatible y conflicto de interés al transformar un programa de su campaña en un programa municipal, llenarlo de financiamiento y registrarlo a su nombre.
Desfinanciamiento de SMAPA
El segundo punto de la querella se refiere al desfinanciamiento de SMAPA, la planta de agua y servicio de alcantarillado de Maipú. Se ha señalado que las inversiones realizadas durante la gestión de Barriga fueron prácticamente nulas, oscilando entre un 0% y un 5% de lo que se debió haber asignado.
Sergio Jara mencionó que hay varios testigos que han declarado sobre los problemas que enfrenta la planta de agua, indicando que “la planta enfrenta serios problemas porque no se invirtió”. Durante su gestión, Barriga utilizó las instalaciones de SMAPA para realizar un matinal, lo cual está prohibido.
Se presentó una gráfica que muestra un aumento significativo en los reclamos hacia SMAPA durante su administración. En 2017, se registraron aproximadamente 17 mil reclamos, cifra que se duplicó al año siguiente, alcanzando 34 mil. En 2019, el número de reclamos llegó a un pico de 40 mil. Sin embargo, estos reclamos disminuyeron notablemente en 2020 y 2021, con 18 mil y 13 mil respectivamente.
Un testigo que prestó testimonio en la querella relató que le explicó a Barriga los problemas que tenía SMAPA, pero ella no mostraba interés en visitar la planta, argumentando que había “malas vibras” y “fuerzas negativas”. Este testigo insistió en la necesidad de invertir en la planta de agua y alcantarillado, advirtiendo que la Superintendencia de Servicios Sanitarios podría quitar la concesión.
El periodista Jara concluyó que la falta de inversión por parte de Barriga puso en riesgo el abastecimiento de agua potable y el alcantarillado de los habitantes de Maipú, ya que los recursos fueron desviados hacia otras iniciativas que ella había propuesto.
La situación de Cathy Barriga se complica aún más con esta nueva querella, que se suma a los problemas legales que ya enfrenta.
