Un tuit del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, ha generado un intenso debate en las redes sociales tras su crítica a la regulación de Uber en el país. Judd utilizó su cuenta de X para expresar su opinión sobre la Ley de Aplicaciones de Transporte, la cual considera perjudicial tanto para la empresa como para los usuarios.
En su mensaje, Judd afirmó: “¡Uber está haciendo grandes cosas en Chile! Lamentablemente, la sobrerregulación, como la Ley de Aplicaciones de Transporte, perjudica tanto a las empresas como a los consumidores”. Además, el embajador expresó su deseo de continuar colaborando con empresas tecnológicas estadounidenses y con el gobierno chileno para avanzar en el desarrollo del país.
La publicación del embajador no pasó desapercibida y provocó una ola de reacciones negativas entre los usuarios de X en Chile. Muchos criticaron su intervención en asuntos internos, con comentarios como: “No estás aquí para meterte en los asuntos internos” y “increíble que los gringos se creen dueños del continente”. La diputada Carmen Hertz también se unió a las críticas, instando a Judd a “conceder a su cargo la dignidad que corresponde” y a no opinar sobre los asuntos internos de Chile.
Este episodio resalta las tensiones que pueden surgir en la relación entre diplomáticos y la política local, especialmente en temas sensibles como la regulación de servicios de transporte. La Ley de Aplicaciones de Transporte ha sido objeto de debate en Chile, donde se busca equilibrar la innovación tecnológica con la protección de los derechos de los consumidores y trabajadores del sector.
La controversia en torno al tuit de Judd refleja la complejidad de la interacción entre las políticas de regulación y las empresas tecnológicas, así como la percepción de la intervención extranjera en los asuntos nacionales.