La situación en Siria tras la caída del régimen de Bashar Al Assad ha llevado a Israel a observar de cerca los acontecimientos en el país vecino. Los analistas consideran que los cambios en Siria pueden representar tanto oportunidades como riesgos, lo que genera incertidumbre sobre las futuras relaciones entre ambos países. Durante el fin de semana, aviones de combate israelíes llevaron a cabo ataques aéreos que impactaron más de 100 objetivos en territorio sirio, según informes de grupos de monitoreo.
El ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Saar, declaró a los periodistas en Jerusalén que “atacamos sistemas de armas estratégicas como, por ejemplo, armas químicas que quedaban, así como misiles y cohetes de largo alcance, para que no caigan en manos de extremistas”. Posteriormente, las tropas israelíes se trasladaron a una zona de amortiguación desmilitarizada que separa a Israel de Siria, la cual es patrullada por fuerzas de paz de la ONU. Informes sugieren que las tropas israelíes se movilizaron a unos 40 kilómetros de Damasco, lo que implicaría que se adentraron más en Siria que en cualquier otro momento desde la firma del acuerdo de retirada entre ambos países en 1974. Sin embargo, un portavoz militar israelí negó esta afirmación.
Tropas israelíes dentro de Siria
Israel ocupó los Altos del Golán en 1967 y se anexionó la región en 1981, aunque gran parte de la comunidad internacional, con la excepción de Estados Unidos, considera que esta zona forma parte de Siria. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, justificó el avance de las tropas en Siria al señalar que el Ejército sirio, aparentemente leal al régimen de Al Assad, se había retirado de la zona, lo que significaba el “colapso del acuerdo de separación de fuerzas de 1974 entre Israel y Siria”. Netanyahu también afirmó que “el Golán será parte del Estado de Israel por la eternidad”.
Crecientes críticas
El avance de las tropas israelíes hacia Siria ha suscitado crecientes críticas. La ONU ha declarado que cualquier movimiento de este tipo viola el acuerdo de 1974. Estados Unidos ha confirmado que la presencia militar israelí en Siria debe ser solo temporal. El ministro de Exteriores de Jordania, país vecino del norte de Israel, también condenó el traslado de tropas, mientras que desde el Ministerio de Exteriores de Arabia Saudita se expresó que Israel parece decidido a “sabotear las posibilidades de Siria de restaurar su seguridad, estabilidad e integridad territorial”.
El experto en Siria y vicerrector de la Universidad de Tel Aviv, Eyal Zisser, cuestionó el propósito de la movilización de tropas, afirmando: “Incluso si es temporal, ¿cuál es el propósito? Puedo entender por qué bombardean y atacan armas químicas en Siria, abandonadas por el régimen. Pero otra cosa es hacer avanzar las tropas. El estado de ánimo sirio no es contra Israel, no está dirigido en absoluto en dirección a Israel. Nadie ha mencionado a Israel. Entonces, ¿por qué inmiscuirse [en este escenario]?”.
¿Qué pasará con Israel y Siria?
La caída de Al Assad ha sido comparada por algunos analistas con la caída del Muro de Berlín en el contexto de Oriente Próximo. El periodista israelí Nadav Eyal escribió en el periódico Yedioth Ahronoth que la situación actual no solo afecta a Al Assad, un dictador debilitado, sino que también simboliza un cambio en la dinámica de poder en la región. Zisser explicó que la rapidez del derrocamiento fue una sorpresa para todos, incluidos Al Assad, los iraníes, Rusia y Hezbolá.
Zisser también enfatizó que la situación no fue una revolución ni una revuelta, sino más bien “la invasión de un ejército, organizado por [el líder rebelde sirio Abu Mohamed] Al Jolani bajo los auspicios de Turquía“. Desde la perspectiva israelí, el debilitamiento de Al Assad es visto como un avance, ya que “Bashar al Assad era un vínculo crucial entre Irán y Hezbolá. Y ahora Irán ya no tiene respaldo sirio, por lo que eso es un avance importante”.
El debilitamiento de Hezbolá e Irán
La opinión general en Israel sostiene que los avances del grupo Hayat Tahrir al Sham (HTS) de Al Jolani y otros grupos aliados no habrían sido posibles sin la intervención israelí. Desde el ataque del 7 de octubre de Hamás, Israel ha estado trabajando de manera “sistemática, medida y organizada” para desmantelar a los aliados de Hamás en el eje iraní, según Netanyahu, quien afirmó que Israel estaba “transformando la faz de Oriente Medio”.
El analista Amos Harel escribió en el diario israelí Haaretz que “esto no habría sucedido sin el fracaso de Irán y Hezbolá en el Líbano”. Sin embargo, la naturaleza del próximo Gobierno sirio podría plantear desafíos a largo plazo para Israel, ya que grupos como HTS tienen raíces en la ideología extremista y su comportamiento es difícil de predecir a corto plazo.
